Szcz / arch
2026 / Szczecin - Podjuchy / konkurs architektoniczny / praca zespołowa![]()
![]()
2026 / Szczecin - Podjuchy / konkurs architektoniczny / praca zespołowa
Konkurs na “Koncepcję urbanistyczno - architektoniczną dla zespołu zabudowy mieszkaniowej, wielorodzinnej pomiedzy uliczmi : Sąsiedzką - Ukośną - Wschodnią - autostradą w Szczecinie” dla Szczecińskiego Towarzystwa Budownictwa Społecznego
![]()
Idea projektu
Celem projektu jest stworzenie racjonalnego, etapowalnego powtarzalnego zespołu zabudowy mieszkaniowej prefabrykowalnej, który powstaje w bezpośrednim dialogu z krajobrazem, hydrologią terenu oraz istniejącą strukturą przyrodniczą, dostępną dla każdego mieszkańca osiedla.
Projekt traktuje teren jako podstawowy generator formy. Zabudowa nie dominuje krajobrazu – wpisuje się w niego. Propozycja układu zabudowy działki wynika z warunków gruntowych i obszarowego wysokiego poziomu wód gruntowych. Z tego powodu celowo pozostawiamy istniejące tereny podmokłe respektując kierunki spływu wód opadowych i podskórnych. Idąc tym kluczem pozostawiamy istniejącą roslinność, która naintensywniej rozwinęła się w opisanychwczesniej lokalizacjach.
Zatem układ zabudowy wynika z analizy warunków gruntowych i ukształtowania terenu. Część obszaru o wysokim poziomie wód gruntowych pozostawiono bez ingerencji jako naturalną strefę retencji oraz przestrzeń rozwoju tzw. czwartej przyrody.
Budynki ustawiono w sposób łamiący liniowy charakter zabudowy. Przymykane wnętrza urbanistyczne tworzą półpubliczne dziedzińce – miejsca integracji mieszkańców i naturalnej retencji. Budynki “podążają” za rzeźbą terenu minimalizując wykopy i prace gruntowe.
Istniejące punkty widokowe w kierunku północnym zostały zachowane i wzmocnione poprzez kontrolowane otwarcia między budynkami. Oś widokowa stanowi kompozycyjny kręgosłup założenia oraz dominantę widoczną z podejścia od strony stacji PKP i przystanku komunikacji miejskiej. Zabudowa najbliżej ul. Ukośnej zaprojektowana została w sposób niwelujący bariery wysokościowe, zapewniając dostępność dla osób o ograniczonej mobilności.
Struktura zespołu oparta została na trzech powtarzalnych typach budynków (A, B, C) z czego budynek typu A występuje w obu etapach i różni się jedynie liczbą kondygnacji. Typologia zakłada łączenie dwóch brył wspólną klatką schodową z pomieszczeniami społecznościowymi, osiowy korytarz, jedną wspólną, dobrze doświetloną klatkę schodową z pionem windowym oraz powtarzalny układ konstrukcyjny.
Rozwiązanie to optymalizuje relację między powierzchnią użytkową a komunikacją, zwiększając efektywność
ekonomiczną inwestycji. Rzuty budynków oparto na modułowej strukturze mieszkań, w której powtarzalny
moduł kuchenno - łazienkowy, pas komunikacyjny przy wejściu oraz rytm elewacji tworzą spójny system
umożliwiający różnorodne konfiguracje lokali. Powtarzalność modułów konstrukcyjnych i funkcjonalnych pozwala na zastosowanie prefabrykowanych elementów konstrukcyjnych i instalacyjnych. Prefabrykacja skraca czas realizacji, upraszcza proces budowy oraz ogranicza koszty wykonawcze przy zachowaniu wysokiej jakości wykonania.
Koncepcja realizuje cel konkursu polegający na uzyskaniu najlepszego rozwiązania pod względem funkcjonalno-użytkowym, przestrzennym i architektonicznym przy zachowaniu racjonalności ekonomicznej.
zespół projektowy:
Kamila Melka, Jakub Wichtowski, Piotr Banaszek
Schematy analiz warunków terenowych
![]()
Plansze konkursowe
Idea projektu
Celem projektu jest stworzenie racjonalnego, etapowalnego powtarzalnego zespołu zabudowy mieszkaniowej prefabrykowalnej, który powstaje w bezpośrednim dialogu z krajobrazem, hydrologią terenu oraz istniejącą strukturą przyrodniczą, dostępną dla każdego mieszkańca osiedla.
Projekt traktuje teren jako podstawowy generator formy. Zabudowa nie dominuje krajobrazu – wpisuje się w niego. Propozycja układu zabudowy działki wynika z warunków gruntowych i obszarowego wysokiego poziomu wód gruntowych. Z tego powodu celowo pozostawiamy istniejące tereny podmokłe respektując kierunki spływu wód opadowych i podskórnych. Idąc tym kluczem pozostawiamy istniejącą roslinność, która naintensywniej rozwinęła się w opisanychwczesniej lokalizacjach.
Zatem układ zabudowy wynika z analizy warunków gruntowych i ukształtowania terenu. Część obszaru o wysokim poziomie wód gruntowych pozostawiono bez ingerencji jako naturalną strefę retencji oraz przestrzeń rozwoju tzw. czwartej przyrody.
Budynki ustawiono w sposób łamiący liniowy charakter zabudowy. Przymykane wnętrza urbanistyczne tworzą półpubliczne dziedzińce – miejsca integracji mieszkańców i naturalnej retencji. Budynki “podążają” za rzeźbą terenu minimalizując wykopy i prace gruntowe.
Istniejące punkty widokowe w kierunku północnym zostały zachowane i wzmocnione poprzez kontrolowane otwarcia między budynkami. Oś widokowa stanowi kompozycyjny kręgosłup założenia oraz dominantę widoczną z podejścia od strony stacji PKP i przystanku komunikacji miejskiej. Zabudowa najbliżej ul. Ukośnej zaprojektowana została w sposób niwelujący bariery wysokościowe, zapewniając dostępność dla osób o ograniczonej mobilności.
Struktura zespołu oparta została na trzech powtarzalnych typach budynków (A, B, C) z czego budynek typu A występuje w obu etapach i różni się jedynie liczbą kondygnacji. Typologia zakłada łączenie dwóch brył wspólną klatką schodową z pomieszczeniami społecznościowymi, osiowy korytarz, jedną wspólną, dobrze doświetloną klatkę schodową z pionem windowym oraz powtarzalny układ konstrukcyjny.
Rozwiązanie to optymalizuje relację między powierzchnią użytkową a komunikacją, zwiększając efektywność
ekonomiczną inwestycji. Rzuty budynków oparto na modułowej strukturze mieszkań, w której powtarzalny
moduł kuchenno - łazienkowy, pas komunikacyjny przy wejściu oraz rytm elewacji tworzą spójny system
umożliwiający różnorodne konfiguracje lokali. Powtarzalność modułów konstrukcyjnych i funkcjonalnych pozwala na zastosowanie prefabrykowanych elementów konstrukcyjnych i instalacyjnych. Prefabrykacja skraca czas realizacji, upraszcza proces budowy oraz ogranicza koszty wykonawcze przy zachowaniu wysokiej jakości wykonania.
Koncepcja realizuje cel konkursu polegający na uzyskaniu najlepszego rozwiązania pod względem funkcjonalno-użytkowym, przestrzennym i architektonicznym przy zachowaniu racjonalności ekonomicznej.
zespół projektowy:
Kamila Melka, Jakub Wichtowski, Piotr Banaszek
Schematy analiz warunków terenowych
Plansze konkursowe
